A rövid válasz nem.
Az esélyek növelése érdekében az egyetlen dolog:
- vásároljon több jegyet
- lehetőleg ugyanazokat a kombinációkat játssza újra és újra, és végül, és valószínűleg nem az életed során a kombinációját fogják kisorsolni
- A legjobb stratégia a pénzszerzésre az, ha egyáltalán nem játszunk lottón, mert ez egy várhatóan negatív játék. Laikus szavakkal azt jelenti, hogy a vállalt kockázatot nem díjazzák tisztességesen.
Még akkor is, ha megnyerné a főnyereményt, a jutalma azért, mert a megfelelő kombinációt választotta, jóval kisebb, mint az esélye annak, hogy kiválasztja. Ez még akkor is igaz, ha egy kisebb kombinációt illesztenek, például 2 az 5-ből, 3 a 6-ból, és így tovább ... Mindenesetre az Ön jutalma, hogy egy részben vagy teljesen egyező kombinációt választott, MINDIG kisebb, mint a kiválasztás esélye , tehát attól függően, hogy mennyit fektet be lottóba a jövedelméből, a matematikai eredményt „szerencsétlenségnek” nevezzük: sokkal valószínűbb, hogy veszít, mint nyer.
Van azonban egy matematikus (Mandel), aki „megverte” a lottót, de ezt nem az eredmények megjóslásával tette, hanem MINDEN lehetséges kombinációt játszott, amikor a roll-upok miatt a jackpot elég magas volt ahhoz, hogy fedezze a nyereményjátékot. az összes kombinációt eljátszva.
Más játékosok, például a Lustig többször nyert, de nem volt hajlandó részleteket megadni arról, hogy mennyit fektettek be, vagy VAGY lottó poolok és szindikátusok részesei voltak.
A Lottó-medencében az emberek megállapodnak abban, hogy megosztják a játék költségeit, és ha nyereményeket nyernek, akkor a nyereményt elosztják a medence között.
Tehát, ha például 100 emberből álló csoport 10.000 XNUMX vagy annál több kombinációt játszik sorsolásonként, természetesen hosszú távon növeli esélyeit egy fődíj vagy jackpot megnyerésére.
E nyertes történetek közül sok teljesen kikerült a szövegkörnyezetből, vagy egyszerűen csak ürügy volt a lustigiakhoz hasonló ravasz könyvek marketingjéhez, amelyeket egyébként már képzett matematikus is megvizsgált, és amikor egyszerűen szóba került, hülyeségnek bizonyult. az előrejelzéshez.
A nyereményszorzó a nyereményjátékra, attól függően, hogy milyen sorsjátékot játszol, 1 milliótól pár millióig, több mint 1-ig 100 milliótól (attól függően, hogy 5., 6., 7. vagy 8. kombinációt játszol, és a teljes összeget) a sorsoláson szereplő számok).
Ha valódi nyerő stratégiák léteznének a sorsoláson, akkor bármelyikünk, aki rendelkezik statisztikai és matematikai készségekkel, egyszerűen felhasználná ezeket a stratégiákat a megnyerésére.
A valóság néha egy jackpot akár hetekig vagy akár hónapokig is átfordulhat, és ez kell a legjobb bizonyíték arra, hogy NINCS komoly komoly nyerő lottóstratégia, különben minden sorsoláson több nyertes lenne, aki egyszerűen alkalmazná a „mágikus” képletet.
Vannak, akik egyszerűen "szerencsésebbek", mint mások, vagy gyakran egyszerűen sokkal több jegyet vásárolnak, például egy Lotto-medence részeként. Ebben az esetben növeli a kombinációk számát, de el kell osztania a főbb nyereményeket a játékosok számával. Az egyetlen másik logikai megoldás a lottó biztos megnyerésére egyszerűen az összes kombináció lejátszása, feltéve, hogy a jackpot ára és a részleges illesztés kombinációinak ára magasabb, mint az összes kombináció játékának költsége.
Ha például hetente 20 jegyet vásárol egy helyett, matematikailag 20-szorosára nőtt az esélye a lottó megnyerésére (de a sorsolás összes matematikai lehetőségéhez képest a nyerési esélye még mindig elkeserítő). Például, ha 20 darab jegyet játszik egy sorsoláson, amelynek 100 millió lehetséges kombinációja van, akkor az esélye 20–100 millió a jackpot megnyerésére (ez utóbbi szám attól függ, hogy melyik lottótípust játssza).
Ha ugyanazokat a kombinációkat játssza újra és újra, az egymás utáni valószínűség növekszik sorsolással, egyszerűen azért, mert a lottón minden egyes kombináció sorsolásra kerül.
A matematikai „nagy számok törvénye” kimondja, hogy minden esély egyenlő-e az egyes húzásoknál (például annak valószínűsége, hogy egy lottó labda elesik vagy el nem esik egy adott döntetlennél), hosszú távon a végeredmény (gondoljunk több millió döntetlenre) egyszerűen az lesz, hogy minden lehetséges kombináció megjelenése az átlag körül mozog.
Tehát egyrészt van remény: ha ugyanazokat a kombinációkat játssza újra és újra, végül az egyiket kiválasztják, de az egyes lottók óriási mennyiségű kombinációja miatt évekre, évszázadokra vagy akár évezredekre is szükség lehet, mielőtt bármilyen a konkrét kombinációk közül megjelenik, és ezt nem lehet megjósolni, mikor fog bekövetkezni.
Tegyük fel, hogy egy hét alatt két sorsolás van a lottón. Ez azt jelenti, hogy minden évben 104 döntetlen és több mint 20 millió lehetséges eredmény van, és máris kitalálhatja, hogy átlagosan hány évre lenne szükség, mielőtt a kombinációját sorsolták volna.
Vannak, akik úgy gondolják, hogy egyes kombinációk valószínűbbek, mint mások. Ez logikus hiba. Például egyesek úgy gondolják, hogy egy olyan kombináció, mint az 1 - 2- 3 - 4 - 5 - 6, kevésbé valószínű, hogy megrajzolható, mint például az 1 - 7 - 13 - 31 - 38 - 40, amely egyenlőbb eloszlású, mivel 45 szám van . Nos, egyikük sem jelent meg soha Belgium lottóján (és Belgiumban több mint 30 éve létezik lottó).
Pszichológiailag emberként hajlamosak vagyunk mintákat keresni, vagy akár véletlenszerű eseményekben is látni mintákat (például lottón).
Az egyes kombinációk bemutatásának legjobb módja, ha ugyanolyan valószínűséggel sorsolásra kerül sor, a következő:
Tegyük fel, hogy minden lehetséges lottó-kombinációt egy labdával ábrázolunk, és ezeket a golyókat egy hatalmas kosárba tesszük, majd minden egyes sorsoláshoz kiválasztunk egy labdát: nos, ugyanolyan valószínű, hogy egy olyan kombináció, mint 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 válasszon, mint egy véletlenszerűbbnek tűnő kombináció, például 1 - 7 - 13 - 31 - 38 - 45.
De emberi lényként elosztjuk a jelentést az első 1–2–3–4–5–6 kombinációnak, de nem a másodiknak, amely véletlenszerűbbnek tűnik. Helytelen következtetést vonunk le az első kombinációról, amely nem véletlenszerűnek tűnik, és kevésbé valószínű, hogy a másodikra vonjuk le, míg matematikailag az esély az, hogy mindkét kombináció ugyanolyan valószínűséggel húzódik vagy nem húzódik.
Az egyetlen ok, amiért nem javasolnám egyenes szekvenciakombináció, például az 1 - 2 - 3 - lejátszását, az az, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel játsszák, így nagyobb az esély arra, hogy fel kell osztania a jackpotot. Ugyanez vonatkozik a születésnapi dátumok lejátszására is (egy hónapnak csak 31 napja van, és csak 12 hónap van, tehát minden 12-ig és 31-ig terjedő számot statisztikailag sokkal jobban játszanak, mint a 31 feletti számokat).
A lottó matematikailag független, próbajátékos játék.
Jelentés: nem lehet felhasználni a korábbi eredményeket a jövőbeli eredmények előrejelzésére.
Természetesen vannak olyan emberek, akik azt állítják, hogy statisztikai szoftvereket használhat az esélyeinek növelése érdekében, és ezeket kíváncsiságból megvizsgáltam, például a Gail Howard és a Lottery Pro szoftverét, és bár ezek az eszközök hasznosak lehetnek, ha egy nemzetközi lottó adatbázisba szeretne belépni statisztikai elemzés céljából, előrejelzési képességük egyszerűen haszontalan, és nem jobb, mint valaha, mint véletlenszerű gyors választás vagy kombinációk kiválasztása.
Annak érdekében, hogy megbizonyosodjak róla, még Gail Howard által előre jelzett számkombinációkat is szimuláltam, szemben a véletlenszerűen játszott számokkal: a statisztikailag nem volt szignifikáns különbség a találatok és hiányok arányában. Az egyetlen különbség az, hogy az első többletköltségbe kerül a szoftver megvásárlásával, a második módszer a tetsző számok kiválasztása vagy a gyors kiválasztás ingyenes. A nyeremény vagy a veszteség esélye megegyezik.
Lehet még vitatkozni is, mert az előrejelző szoftver hajlamos arra, hogy az egyes sorsolásokhoz különböző számokat válasszon ki, sőt csökkentheti az esélyeit, mert végül minden kombinációt sorsolással sorsolnak ki.
Összehasonlíthatja ezt egy kocka dobásával: a legjobb dolog, amit tehet, ha valaki arra kéri Önt, hogy „megjósolja”, melyik szám jelenik meg a következő dobásnál, ha egyszerűen csak véletlenszerűen kiválaszt egy számot, majd minden egyes kísérlethez ugyanazt a számot választja .
Végül megjelenik a szám. Ha minden egyes kísérlethez más-más számot választ, akkor az előrejelzés szekvenciális esélye még valamivel kisebb. Tehát amit mondok: ha lottózni akarsz, csak válassz bármely tetszés szerinti kombinációt, és tartsd be magad, de légy teljesen tisztában azzal, hogy ez akár egy életet, akár évszázadokat is igénybe vehet, a legrosszabb esetben akár évezredeket is, mire végre véget ér megjelenik.
Az előrejelző szoftverek és könyvek fejlesztői a remény eladásával keresnek pénzt, nem pedig azzal, hogy maguk nyernék meg a lottót. Mindenféle komplex, de lényegében haszontalan elemzést alkalmaznak. Lehet, hogy divatos annak, akinek fogalma sincs a valószínűségről vagy a statisztikákról, de egyszerűen nincs előnye ennek az elemzésnek az esélyei vagy az, hogy növelje a találatok és hiányok arányát, függetlenül attól, hogy mennyire összetett.
A lottó előrejelzését illetően még nem egy szoftverfejlesztő bizonyította be, hogy statisztikai elemzése jobb ütem-kihagyási arányt tesz lehetővé. Azok az emberek, akik azt állítják, hogy jóslatot tehetnek egy lottón, csupán elveszítik az emberek reményeit, mintha köhögés elleni gyógyszert adnának el annak, aki rákos.
A rengeteg matematikai kombináció bármely lottón olyan hatalmas, hogy a legjobb stratégia az, ha vagy nem veszel részt a játékban, vagy ha mégis szeretnél játszani, játszd újra és újra ugyanazokat a kombinációkat, és ha életed során nem nyertél a gyerekeit, hogy ugyanazokat a kombinációkat játsszák stb.
Végül megnyeri, de akár több évezred is lehet mától vagy holnaptól: olyan hatalmas a kombinációk száma egy lottón.